|
|
datum
|
Aan\Van\Met
|
Onderwerp
|
|
|
sept/oct
2000
|
Aan:
B&W
|
Menselijke Maat
|
|
|
20
nov 2000
|
Van:
B&W
|
Nav Morele Mails
|
|
|
20
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
In antwoord op uw mail
|
|
|
21
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
Vraagjes 2000
|
|
|
23
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
Memo 1
|
|
|
23
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
Ter informatie
|
|
|
24
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
Addenda & Corrigenda
|
|
|
28
nov 2000
|
Aan:
B&W
|
Update 1
|
|
|
28
nov 2000
|
Met:
Joke Raschew v/d bestuursdienst
|
Telefoongesprek 1
|
|
|
30
nov 2000
|
Aan:
WBV Dageraad
|
Update 2
|
|
|
30
nov 2000
|
Met:
Joke Raschew v/d bestuursdienst
|
Telefoongesprek 2
|
|
|
1
dec 2000
|
Aan:
GG&GD
|
Mail aan GG&GD
|
|
|
4
dec 2000
|
Van:
GG&GD
|
Mail van GG&GD
|
|
|
5
dec 2000
|
Aan:
GG&GD
|
Update 3
|
|
|
11
dec 2000
|
Aan:
B&W etc.
|
Notities
|
|
|
12
dec 2000
|
Aan:
B&W etc.
|
Memo 2 + Voorstel
|
|
|
12
dec 2000
|
Aan:
B&W etc.
|
Update 4
|
|
|
13
dec 2000
|
Van
& aan: GG&GD
|
Mail van en aan GG&GD
|
|
|
14
dec 2000
|
Van
& aan: GG&GD
|
Mail van en aan GG&GD
|
|
|
15
dec 2000
|
Telefoongesprek
met Ella Kleisen GG&GD
|
Telefoongesprek
|
|
|
15
dec 2000
|
|
Notities telefoongesprek
|
|
|
4
januari 2001
|
Aan:
B&W etc.
|
Prof.mr. Hoefnagels' artikel
|
|
|
7
januari 2001
|
Aan:
B&W etc.
|
Update 5
|
|
|
11
januari 2001
|
Telefoongesprek
met Astrid Slot namens B&W
|
Telefoongesprek Slot
|
|
|
|
|
Notities bij gesprek Slot
|
|
|
24
januari 2001
|
Aan:
B&W
|
Mail aan Raschew en Cohen
|
|
|
Tussenspel 10 april
|
|
|
4
april 2001
|
Van:
Ombudsman
Amsterdam
|
Brief 4 april 2001:U kunt wat ons betreft het best
zelfmoord plegen
|
|
|
Tussenspel Mei - Oktober 2001:
Tientallen Neerlandse bestuurders blijken geen
enkel geweten te hebben en feitelijk voor de Neerlandse drugsmafia te
werken, en ik zet het Van Traa-rapport + mijn noten op mijn site (en
Multatuli, en Squeak, en een boel logica: Anders dan het politieke
drugstuig dat B&W van Amsterdam vormt heb ik nameljk
echte hersens)
|
|
|
29
oktober 2001
|
Aan:
Dageraad + B&W Amsterdam
|
Brief 29 oktober na het
beeindigen van mijn noten
bij het Van Traa-rapport
|
|
|
26
november 2001
|
Aan:
Directie GG&GD
|
N.a.v. hun brief van 22 november waarin
ze mij, in hun volledige menselijkheid, naar het "Leger des Heils
Goodwillcentrum" verwijzen voor mijn problemen
|
|
|
11
december 2001
|
Aan:
GG&GD directie, Nationale Ombudsman e.v.a.
|
Ik
vraag nog maar eens dringend om enige - mij TOEGEZEGDE - bijzondere bijstand voor medische
kosten. Antwoord als gebruikelijk: geen. Per Amsterdams junk is
65.000 gulden uitgetrokken om DEZE verdienstelijke
Neerlanders te helpen "herintegreren in Onze Samenleving"
|
|
|
|
Van:
Leger des Heils Goodwillcentra Amsterdam
|
Het
Leger des Heils - NB - laat mij weten van de GG&GD opdracht te
hebben gekregen zich met mij te onderhouden - volgend jaar. Ze
blijken niet af te bellen.
|
|
|
13
december 2001
|
Aan:
Nationale Ombudsman
|
Ik vraag het - met Bijbelse
parallel - voor de DERDE keer
|
|
|
23
januari 2002
|
Van
& aan:
Journalistiek
alias
|
Op
23 januari ontving en beantwoorde ik een
enigszins bevreemdende e-mail
|
|
|
24
januari 2002
|
Van:
Leger des Heils Goodwillcentra Amsterdam
|
Na
6 weken wachten nodigen LdH en GG&GD zich
bij mij thuis uit voor "woonbegeleiding"
|
|
|
25
januari 2002
|
Van:
Nationale Ombudsman
|
Een
op zichzelf beleefd maar puur formalistisch "antwoord" NAMENS doch niet
DOOR de Nationale Ombudsman
|
|
|
27
januari 2002
|
Van:
Journalistiek
alias
|
Dit
vervolgt 23 januari, en ik vraag beleefd om enige uitleg
|
|
|
28
januari 2002
|
Van
& aan:
Journalistiek
alias
|
En
kreeg iets dat als uitleg poseert,
maar het niet is
|
|
|
29
januari 2002
|
Aan:
Nationale Ombudsman
|
Mijn
op zichzelf beleefde maar niet
puur formalistisch antwoord
|
|
|
Tussenspel Februari 2002
Nawoord 29
januari 2002 -
betreffende 50 a 100 MILJARD [Nederlandse guldens] jaarlijks, en mijn eigen belang
De lezer(es)
die tot hier gevorderd is - mijn dank voor uw uithoudingsvermogen - en ja:
voor mij is 't NOG moeilijker, helaas - kan WETEN en BEGRIJPEN waar het in
Neerland ECHT om gaat: Geld, en bedrog.
Ik heb
geprobeerd hier wat aan te doen, in mijn belang, en ten behoeve van de
beschaving, de rechtsstaat, en in de hoop althans IETS te kunnen
verbeteren. Het gaat niet, want degenen die 20 keer meet betaald krijgen
dan ik om de Nederlandse Rechtsstaat te helpen handhaven en 20 keer
meet gezondheid genieten, en 100 keer meer status hebben, als
benoemde "morele autoriteiten" WEIGEREN op alle mogelijke
manieren HUN nek en eigenbelang te riskeren voor HUN pretenties.
Mijn algemene
antwoord staat in mijn laatste mail, en ik ben daar zeer serieus in omdat
ik zeer serieus vijf maal bedreigd ben met moord en vele honderden malen
geschoffeerd en gechicaniseerd door hoogbetaalde bestuurders: Wie mij te na
durft te komen loopt tegen de genen van MIJN familie aan - die NIET te laf
is gebleken tegen de SS op te treden, ook toen dat levensgevaarlijk was
(dus IN de oorlog i.p.v. NA de oorlog, vanaf een vetbetaalde katheder), en
riskeeer z'n leven.
't Spijt me,
maar het KAN niet anders, en IK heb OOK recht MIJN talenten te gebruiken
voor MIJN belangen en idealen, wat een of andere meesterlijke schoft met
gecocainiseerde rothersentjes daarvan ook mag vinden.
MOCHT ik gezond
worden, dan ben ik verdwenen uit dit land, om het nooit meer terug te zien
als ik het kan helpen. Hier heersen de huichelachtige lafheid en
eigenbelang: hier heerst de
leugen uit naam van 't fessoen, zoals Multatuli al tot zijn grote
schade (met zijn talenten) uitvond; hier is de rechtsstaat overgeleverd aan
de internationale drugsmafia; hier heersen TV en dom eigenbelang; hier
worden junken gesubsidieerd en iemand als ik gediscrimineerd door laffe
bestuursschoften; hier besturen kwasi-mensen voor kwasi-idealen.
Hoe 't zij, was
ik een staatshoofd van een andere Europese natie dan wist ik het wel: Een
volk en een bestuur dat voor drugsmafia zwicht verdient geen
zelfstandigheid, is geen rechtsstaat, en is een Augiasstal van
verrotting en corruptie grondig behoort uitgemest te worden door
mensen die hun integriteit niet verkocht hebben.
Ikzelf zal me
verder alleen nog bezig houden met wat me werkelijk interesseert - of me
met finaal geweld verdedigen tegen de bestuurlijke handlangers van de
drugsmafia die me daarvan af denken te kunnen houden. (In
overeenstemming - voor wie het niet weet, en graag met z'n
vredelievendheid onder alle omstandigheden te koop loopt - met de meningen
van alle grote filosofen over tyrannie.)
En overigens is
mijn positie als Onze Grote Wereldleider:
Wie niet voor
me is, is tegen me; wie niet wil horen zal moeten voelen - en terreur kan kennelijk
alleen door tegenterreur worden bestreden, en niet met argumenten en
redelijkheid, zoals "mensen" in doorsnee nu eenmaal blijken te
WILLEN zijn.
Amsterdam
(helaas)
Nederland (helaas)
29 januari 2002
Maarten Maartensz
|
|
|
11
maart 2002
|
Van:
Nationale Ombudsman
|
Weer een bijdrage van de Nationale
Ombudsman die niets helpt
|
|
|
4
april 2002
|
Aan:
Sociale Dienst Amsterdam + B&W
|
De
Amsterdamse drugsfascistische bestuurders verplichten deze invalide aan 't MegaBanen-circus deel te nemen
|
|
|
|
Aan:
Sociale Dienst Amsterdam + B&W |
S_D_Maatwerk |
|
|
10
april 2002
|
Aan:
SP A'dam
Van: MM
|
Mail van en aan de SP Amsterdam
|
|
|
4
mei 2002
|
|
"De illusie van
democratie" in Neerland - n.a.v. aldusgenoemd
artikel in NRC's M-Magazine van 4 mei 2002
|
|
|
13
mei 2002
|
Aan:
Sociale Dienst Amsterdam
|
|
|
|
15
mei 2002
|
Aan:
Nationale Ombudsman
|
Mijn antwoord op de bijdrage namens de
Nationale Ombudsman van 11 maart
(zie artikel 4 mei)
|
|
|
16
mei 2002
|
Aan:
Harddrugs- Burgemeester Job Cohen
|
Aan Cohen (PvdA-regent en burgemeester),
Jansen (PvdA-regent van de S.D. A'dam) en Coutinho (PvdA-regent van
de GG&GD A'dam) (zie artikel 4 mei)
|
|
|
21 mei 2002
|
Aan:
Nationale Ombudsman |
Nationale
Ombudsman |
|
|
26 mei 2002
|
|
Ik laad een eerste versie op van een essay
over de menselijke tekorten en wat daaraan te doen valt. Zie ook sectie
Politics. |
|
|
29
mei 2002
|
Aan:
Nationale Ombudsman
|
Pro memorie, nu er een TWEEDE commissie is
opgericht om Neerlandse politici vrij te helpen pleiten van enige
betrokkenheid bij de moord op Fortuyn.
|
|
|
29
mei 2002 |
Aan:
GG&GD
|
Mail nadat de GG&GD kennelijk besloten
heeft te doen alsof niets wat op deze site staat ertoe doet, bekend is, of
ingediend is bij de GG&GD |
|
|
Tussenspel
|
|
|
31
mei 2002 |
Aan:
GG&GD
Van: Prof.dr. P.C.M.Molenaar
|
Prof.dr. P.C.M.Molenaar informeert het
hoofd der GG&GD en B&W over mijn kwaliteiten en kwaal en verzoekt om enige
hulp voor me. |
|
|
Tussenspel
|
|
|
16 juli 2002 |
Van: KPMG
Aan: MM |
Ik krijg - valselijk - te horen van de KPMG,
dat ik een fraudeur ben en hen daarom iets van 2500 Euro moet betalen |
|
|
Tussenspel
|
|
|
Eind juli 2002 |
Van: SD A'dam
Aan: MM |
Een ambtenaar de Stoppelaar meldt mij dat ik
geen recht heb op Bijzondere Bijstand vanwege mijn medische kosten |
|
|
Tussenspel
|
|
|
18 september 2002 |
Van: MM
Aan: Hans Bakker, SP-Raadslid |
Ik vervolg mijn
conversatie met Hans Bakker, van wie ik sinds April niets meer gehoord heb. |
|
|
Tussenspel
|
|
|
20 september 2002 |
Van: MM
Aan:
Directie Nuon &
B&W Amsterdam &
Hans Bakker, SP-Raadslid |
Ik mail de
directie van de Nuon en B&W met kopie aan Hans Bakker, en herhaling van de
brieven van prof.dr. Molenaar en het stuk van mijn vader. |
|
|
23 september 2002 |
Van: MM
Aan: Mijn broer |
Mail aan mijn
broer met enige persoonlijke ontboezemingen van algemeen belang over het
internet en de controle daarop |
|
|
|
|
|
|
|
27 november 2002 |
Van: MM
Aan: Stichting 40-45 |
Aan directie
Stichting 40-45
|
|
|
29 november 2002 |
Van: MM
Aan: S.D. Bilderdijkade |
Ik mail de Sociale
Dienst Bilderdijkkade over de voortdurende chicanes, schofferingen en
zoveelste herkeuring |
|
|
29 november 2002 |
Van: Stichting 40-45
Aan: MM |
Antwoord van
Stichting 40-45 |
|
|
3 december 2002 |
Van en Aan:
Sinai-Centrum |
Aan Sinai-Centrum
met kopie aan B&W |
|
|
4 december 2002 |
Van: MM
Aan: Sinai-Centrum
en B&W |
Afschrijving
Sinai-Centrum met kopie aan B&W |
|
|
13 december 2002 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Ik geef
maatschappelijk werker Rob
Verhagen enige
achtergrondinformatie |
|
|
28 december 2002 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Ik beantwoord
een handgeschreven brief
van Verhagen |
|
|
31 december 2002 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Enige recenfe
informatie over mijn uitkering en doen en laten B&W |
|
|
|
|
|
1 januari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W en Verhagen |
Informatie over
M.E, met kopie aan B&W
+
PS bij
informatie over M.E. (over mijn ervaringen) |
|
|
|
|
3 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Ik mail n.a.v.
telefoongesprel
3.i.03 met een mevr. Ringelique van smdwz |
|
|
9 januari 2003 |
Van en Aan: Verhagen |
Verhagen stelt me
een afspraak voor die ik aanneem |
|
|
13 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Ik stel wat
vragen aan
Verhagen over de smdwz en hemzelf |
|
|
16 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Kort pro memorie |
|
|
17 januari 2003 |
Van en Aan: Verhagen |
Ik beantwoord
mail
Verhagen en
specificeer de eerdere afspraak |
|
|
18 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Ik mail wat over
m'n website die wat bijgewerkt is |
|
|
20 januari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan
B&W met kopie aan Verhagen n.a.v. uitlatingen van Gonny van Oudenallen over
Job Cohen |
|
|
20 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
20.i.03: Aan
Verhagen over mail aan B&W |
|
|
23 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Na de heer
Verhagen persoonlijk ontmoet te hebben schrijf ik hem een mail waarin ik
inga op wat algemene achtergronden |
|
|
27 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen en B&W |
Aan Verhagen
en B&W o.a. over een herhaald optreden van mevr. van Oudenallen |
|
|
27 januari 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Over een klein
praktisch probleem met identificatie e.d. tegenover de S.D. |
|
|
31 januari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan B&W met
kopie aan Verhagen over een stel verbeteringen van mijn site |
|
|
25 februari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan B&W met kopie aan Verhagen over een
vordering op B&W van Amsterdam (1 van 4) |
|
|
26 februari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan B&W met kopie aan Verhagen over een
vordering op B&W van Amsterdam (2 van 4) |
|
|
27 februari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan B&W met kopie aan Verhagen over een
vordering op B&W van Amsterdam (3 van 4) |
|
|
27 februari 2003 |
Van: MM
Aan: B&W met kopie aan Verhagen |
Aan B&W met kopie aan Verhagen over een
vordering op B&W van Amsterdam (4 van 4) |
|
|
4 maart 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen |
Update site + automatiseringsadvies |
|
|
12 maart 2003 |
Van: MM
Aan: Stichting 40-45 |
P.S.je met enige relevante informatie +
links |
|
|
13 maart 2003 |
Van: MM
Aan: Stichting 40-45 |
Enige medische info |
|
|
13 maart 2003 |
Van: MM
Aan: Stichting 40-45 |
De heer Verhagen blijkt toch nog in leven! |
|
|
18 maart 2003 |
Van: MM
Aan: CvB van de UvA |
N.a.v. ons telefoongesprek d.d. 18/03/03
|
|
|
20 maart 2003 |
Telefoongesprekje MM met mevr. Groeneveld |
Telefoongesprekje met mevr. Groeneveld |
|
|
25 maart 2003 |
Van: MM
Aan: Verhagen + B&W + Stichting 40-45 |
Re:
Nieuwe afspraak |
|
|
Tussenspel:
|
|
|
3 november 2004 |
Van: MM
Aan: B&W Amsterdam |
N.a.v.
interview met wethouder Aboutaleb
|
|
|
19 november 2004 |
Van: MM
Aan: B&W Amsterdam
Calder B.V. |
N.a.v. bevel
van "namens B&W van Amsterdam mij te melden bij Alexander Calder
Reïntegratie B.V. |
|
|
25 november 2004 |
Van: MM
Aan: B&W Amsterdam
Calder B.V. |
N.a.v.
opdracht te verschijnen bij "een expert" van Alexander Calder B.V. |
|
|
|
|
|
|
|
24 juli 2005 |
Van: MM
Aan: B&W Amsterdam
Serin Amsterdam
|
Inzake het
commando mij 8 aug te vertonen bij "een verzekeringsarts" van Serin
Amsterdam |
|
|
27 juli 2005 |
Van: MM
Aan: B&W Amsterdam
Serin Amsterdam |
RAMO = Relatief Aan Mijn Ouders |
|
|
|
|
|
|
|
Ik schreef
RAMO = Relatief Aan Mijn Ouders
nadat mij meegedeeld was dat "iemand sprekend namens B&W van Amsterdam" -
juffrouw Joke Dierdorp (vroeger Raschew geheten), juffrouw
Astrid Blok, beide "persoonlijke assistentes" van Job Cohen? - achter
mijn rug om mij belasterde bij wie ik hulpsverleningsverzoeken deed.
Hoe dat precies ging weet ik niet, maar ik kan het me makkelijk
voorstellen:
- Goeiemiddag, u spreekt met (Thuiszorg,
AWBZ, Bijzondere Bijstand ... you name it)
- Goedemiddag, ik bel u namens B&W van
Amsterdam, over uw cliënt Maartensz. Kunt u dit even nakijken?
- O, de burgemeester! Wat leuk! Ja hoor,
Maartensz die staat in onze dossiers.
- Ja, dat is het nu juist: Oók in de
onze.....weet u, wij van B&W zouden het zéér op prijs stellen - vooral
meester Cohen en dokter Oudkerk - als u de betreffende afhoudt. Ziet u,
het is een heel pijnlijk medisch geval, en ook drs. Ed van Thijn
verzoekt u, uit naam van de idealen van de Februaristaking, weet u ...
betrokkene is een beetje, hoe zal ik het zeggen....
- .... ach Collega! Een half woord is
genoeg! Als ik op 'm kon stemmen dan deed ik dat, op Cohen bedoel ik. "Ein
echter Mensch!" Doet u 'm vooral de groeten namens mij en onze
collegaas! Het komt in orde!
Het heeft onder die omstandigheden, met mijn voortdurende moeheid en
pijn, geen enkele zin enige Amsterdamse instantie of ambtenaar om enige
mij wettelijk en moreel toekomende hulp te vragen. Ik heb dat
sindsdien dan ook niet meer gedaan.
|
|
|
Het vervolg van een en ander kan de lezer in
ME in Amsterdam vinden,
bijvoorbeeld in Na 19 jaar.
|
